Conexão Três Pontas

Tag: Reclamação

  • BATE BOCA: “Vocês precisam criar vergonha na cara e votar coisas de interesse do povo”, disse manifestante ao Presidente da Câmara

    BATE BOCA: “Vocês precisam criar vergonha na cara e votar coisas de interesse do povo”, disse manifestante ao Presidente da Câmara

    Luís Carlos da Silva ameaçou tirá-lo do Plenário. PM foi acionada

    Embora muitos não acreditassem, parece que, de fato e de direito, o povo acordou. E a referência é para a população trespontana. Depois dos dois recentes episódios de manifestações na Câmara Municipal de Três Pontas contra o aumento dos salários dos políticos locais e também contra o número de vereadores, pedindo-se a redução de cadeiras, mais uma vez, embora em bem menor número, o povo foi até o Plenário Presidente Tancredo Neves e soltou a voz.

    Alguns manifestantes que estão liderando todos os movimentos em prol da moralidade, da ética e da decência na política, continuaram tirando os vereadores da chamada “zona de conforto”. Estiveram nesta segunda-feira (14) novamente na reunião ordinária cartazes de protesto, nariz de palhaço e até um vidro de óleo de peroba, uma forma bem humorada de dizer que muitos vereadores são “caras-de-pau”.

    Durante todo expediente, os manifestantes rebateram as falas dos vereadores, o que é proibido de acordo com o Regimento Interno da Casa Legislativa. Um dos mais exaltados era o funileiro Geovane Ribeiro. O representante do povo chegou a bater boca com o Presidente Luís Carlos da Silva. Um dos motivos foram os constantes elogios ao deputado Dimas Fabiano que alocou verbas na ordem de 250 mil reais para o Campo do TAC.

    Os manifestantes questionaram porque essa verba não veio para a Santa Casa. A aprovação de um projeto que autoriza a Prefeitura a gastar cerca de 8 mil reais em publicidade, enquanto outro projeto também aprovado libera o investimento de “apenas” 7 mil reais para a Saúde, irritou profundamente os presentes. Luizinho teve que pedir várias vezes para a população não se manifestar. Geovane não escondeu sua revolta e continuou cobrando seriedade por parte dos políticos, ao lado de outros manifestantes.

    A Polícia Militar foi chamada, depois que o Presidente ameaçou tirar o rapaz do Plenário, ou seja, um ato que, em tese, contradiz os preceitos da democracia.

    Um projeto que também homenageará um idealizador de concursos de miss, de autoria da Vereadora Valéria Evangelista foi a gota ´d’água para muitos que deixaram o recinto. “Ao invés de votarem coisas de interesse das pessoas, ao invés de reduzir os próprios salários, ao invés de defenderem o povo e até homenagear pessoas que realmente merecem, como servidores da Santa Casa, eles ficam agindo desta forma. É revoltante. Essa Valéria tá de brincadeira”, disse um manifestante.

    A expectativa é de que o Plenário volte a estar lotado na próxima segunda-feira, quando o segundo turno da votação da redução do número de vereadores (de 15 para 11) deva ser votado. Ele foi aprovado em primeiro turno.

  • ACENDA A LUZ: Prefeito fala ao Conexão sobre polêmica da responsabilidade com a manutenção da iluminação pública. Liminar mantém essa obrigação à Cemig

    ACENDA A LUZ: Prefeito fala ao Conexão sobre polêmica da responsabilidade com a manutenção da iluminação pública. Liminar mantém essa obrigação à Cemig

    O Conexão Três Pontas vem repercutindo a polêmica em torno da quantidade de postes de iluminação pública com lâmpadas queimadas nas ruas de Três Pontas, enquanto alguns outros postes mantém as lâmpadas acesas, pasmem, durante o dia. A população através dos leitores, se manifestou. E o que ainda se vê é um jogo de empurra, trocas de acusações em torno de quem é o responsável pela manutenção dos postes e das lâmpadas. A Prefeitura fala que é a Cemig e a concessionária de energia diz que é de responsabilidade do Executivo Municipal.

    Nós entramos em contato com a Cemig, assim como diversos leitores, e a informação é sempre a mesma: “A responsabilidade pela manutenção fica a cargo da Prefeitura Municipal de Três Pontas”. Quando procuramos o Poder Público Municipal, a resposta é de que a responsabilidade é da Cemig.

    A Procuradoria Geral do Município, através do Dr. Leiner Marchetti, afirmou recentemente no site da Prefeitura que a Cemig continua com a responsabilidade na manutenção da iluminação pública e apresentou documentos que contrariam a informação da prestadora de energia elétrica.

    “A Resolução Normativa nº 414 de 09 de setembro de 2010, editada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), que em seu Artigo 18 estabelece que a distribuidora deve transferir o sistema de iluminação pública à pessoa jurídica de direito público competente, no prazo máximo de 31 de dezembro de 2014. Mas, entendendo a ilegalidade da referida resolução, o Município de Três Pontas ajuizou em 18 de março de 2014 uma Ação Ordinária de Obrigação de Fazer com Pedido de Antecipação dos Efeitos da Tutela, sendo proferida decisão liminar suspendendo os efeitos da resolução normativa, ficando o Município de Três Pontas desobrigado de proceder ao recebimento do sistema de iluminação pública registrado como Ativo Imobilizado em Serviço – AIS”,explicou o Procurador.

    Nossa reportagem conversou por telefone com o Prefeito Paulo Luís Rabello na manhã desta segunda-feira (14). Ele reafirmou que, devido a uma liminar ainda em vigor, a responsabilidade é da Cemig:

    “Enquanto a Justiça determinar que a responsabilidade é da Cemig ela deve realizar as manutenções necessárias. mas, se por ventura, amanhã, sair uma decisão que mude isso e nos obrigue a realizar as melhorias, o faremos, como cumpridores de leis”, ressaltou.

    Como pudemos constatar, de fato, a responsabilidade ainda é da Cemig e os cidadãos trespontanos devem cobrar dela a manutenção que, a propósito, como constata-se em diversas ruas, é de péssima qualidade.

  • RUAS NO ESCURO: Trespontanos usam o espaço do leitor Conexão para protestar contra a má qualidade dos serviços da Cemig

    RUAS NO ESCURO: Trespontanos usam o espaço do leitor Conexão para protestar contra a má qualidade dos serviços da Cemig

    O Conexão Três Pontas publicou no último sábado, em suas páginas no facebook, o quadro  “X da Questão” que apresentou o seguinte texto: “A população trespontana tem reclamado insistentemente de forma direta junto a Cemig sobre as várias lâmpadas queimadas em postes de iluminação pública em diversas ruas e bairros de Três Pontas. Nossa reportagem fez o flagrante desse breu na rua Vicente Celestino, no centro de Três Pontas.

    O problema é que quando o cidadão vai reclamar na Cemig, de acordo com as mensagens recebidas pelo Conexão, é passada a informação de que a responsabilidade é da Prefeitura. E na Prefeitura dizem que quem deve cuidar da manutenção das lâmpadas e postes é a companhia de energia elétrica, no caso a Cemig.

    Nesse “jogo de empurra” quem perde mais uma vez é a população. A cidade está cada vez mais violenta e a escuridão ajuda a aumentar a criminalidade.

    Como se não bastasse há ainda reclamações de que em trechos diversos da cidade, principalmente na Avenida Nilson José Vilela, existem postes que ficam com as lâmpadas acesas durante o dia. E quem pagará essa conta e esse desperdício?”.

    Diante disso muitos trespontanos, leitores do Conexão Três Pontas expuseram seus pensamentos, comentando a falta de iluminação pública em diversas ruas, pontos onde as lâmpadas dos postes ficam acesas durante o dia, a temida Taxa de Iluminação Pública e ainda a discussão em torno das responsabilidades sobre a manutenção de postes e lâmpadas que fica entre a Prefeitura Municipal de Três Pontas e a Cemig. Vejam o tamanho da insatisfação dos trespontanos:

    ADRIANO NOVAIS

    E a conta já tá quase impossível de pagar.

    TIAGO HENRIQUE SILVA

    Situação grave está.

    BIA SILVA

    Nessa hora infelizmente ninguém tem culpa, só na hora de receber kkkkkk… Dai aparece um tanto de mão pra pegar nosso dinheiro suado kkkkkkkkk. Corremos atrás p/ ganhar todo dia. Isso que mata a gente de raiva.

    BIA SILVA

    Será que a rua do Prefeito, das pessoas da Cemig, está escura? DUVIDO.

    HELENA SILVERIO

    E ainda somos roubados pagando pela Iluminação publica. Indignada.

    MORVAN JESUS

    E ainda tem a Taxa de Iluminação Pública que pagamos na conta. Liguei na Cemig pra tirar essa taxa, e me informaram que essa taxa é a Prefeitura que é responsável. Fui na Prefeitura… Quem disse que consegue tirar.

    MARCELO BRAGA

    Tive esse problema próximo a minha casa, liguei na CEMIG e o problema foi resolvido dentro de poucos dias. A iniciativa é o caminho para resolução dos problemas.

    MARIA APARECIDA PEREIRA SILVA

    Realmente ruas escuras como as calçadas são um perigo constante para a população principalmente para os idosos e deficientes esta sem condição de sair à noite. Eu já falei aqui em casa: vou comprar uma lanterna pra sair à noite. E pagamos iluminação pública!

    SANDRO REIS DE MESQUITA

    Certíssimo!!! Luz acessa de dia e em outros lugares de noite apagadas. Fiz uma matéria da Praça Presidente Getulio Vargas, mas sabia que tinha em outros lugares.

    REGININHA ABREU

    A praça aqui na Peret, também está um breu. Só a taxa de iluminação na minha conta é de mais de 40 reais… Isso sim é ser roubado: pagar e não levar.

    CREUZA MARIA MATOS DE ARAUJO

    Ainda estou com esse problema, tentei entrar em contato com a Cemig por várias vezes e infelizmente não obtive nenhum resultado. Minha taxa de iluminação pública já foi paga e agora…?

    LUCIANO REZENDE

    E pagamos um absurdo de taxa de iluminação publica, nos roubam no preço da energia elétrica,

    LUCIANO REZENDE Lembrando a Época da 89 FM e o Troca de Passes: CEMIG Vai Te Catar!!!

    ROSILENE KISS

    Várias ruas estão sem iluminação e com isso aumenta a criminalidade. Têm que arrumar Cemig!

    CLAUDIA MENDES

    Na minha rua tem também.

    CARLA ANDRADE

    Pra quem não sabe ILUMINAÇÂO PÙBLICA a arrecadação é para PREFEITURA de sua CIDADE, não para : CEMIG!!!

    EDNA OLIVEIRA

    Aqui onde moro também a dois anos mudei pra rua Maria aparecida Lopes no bairro jardim das acácias e a luz do poste em frente a casa fica acessa dia e noite sem interrupção

    ANA LUCIA DA SILVA

    De frente da minha casa tambem está queimada. Moro a mais de 20 anos aqui e vi essa lâmpada acesa poucas vezes. Já pedimos a troca e nada feito. E pago 10,00 de iluminação publica. Absurdo isso, eu moro na avenida da cooperativa, lugar super movimentado e infelizmente perigoso pois já tentaram pular o muro aqui de casa, e sem luz complica.

    ISABELA BALBINO SILVA

    Na minha rua também estou sem luz, Ambrosia de Jesus 199, bem em frente a rua está muito escura e da até medo.

    ALANA ALMEIDA

    Na minha rua também já liguei várias vezes na Cemig e até fui lá e não adiantou nada, mais atrasa um mês de conta pra você ver se ele não corta a luz! Indignada.

    DALILA DIAS

    Pagamos um absurdo na conta de luz, e não temos energia, iluminação adequada, aqui no meu bairro tem alguns postes com lâmpadas quebradas, está com ruas escuras, vamos colaborar né Cemig?

    MARIA HELENA

    É verdade, já passei por varias ruas com a luz do poste apagada e acho isso um absurdo porque todos pagam a taxa de iluminação e além do risco que as pessoas correm de serem assaltado. Providência já pra quem é responsável pela iluminação pública!!!

    ROSELY CRUZ

    Não sei como vamos dar conta de pagar esse mensalão e o pior que o retorno é esse ai. ESCURIDÃO! Cemig, a melhor energia do Brasil… kkkkkkkkķkkkk

    MARTA GEÓRGIA GUIMARÃES ABREU

    E ainda cobra iluminação pública, na Praça Francisco Paiva de Abreu na Peret já cansamos de ligar na Cemig… E na Prefeitura é um jogo de empurra.

    ROSE RAMOS

    Indignação é pouco, somos cidadão pagamos copiosamente nossos impostos.

    MARIA APARECIDA MARQUES BRITO

    Se nos não pagarmos em dia, eles cortam rapidinho.

    SILVANA MARIA CONCORDO

    Aqui na minha rua também e assim! A lâmpada vive queimada! E olha que aqui é centro!!! Imagine nos bairros!

    MARGARIDA MESQUITA MESQUITA

    E pagamos taxa de iluminação pública

    MARCELO REZENDE

    De quem é a responsabilidade não sei, porem a taxa de iluminação pública todo mês chega, eu particularmente tive um problema de lâmpada queimada em frente minha casa, liguei no 116 falei com a atendente e ela disse que era responsabilidade da Prefeitura, eu disse que há uma liminar favorável ao município, e imediatamente a conversa mudou pois ela disse que realmente constava a liminar que obriga a Cemig a fazer as manutenções, na mesma semana trocaram a lâmpada, isso faz cerca de um mês, não sei se a liminar ainda está vigorando, o certo é que nós pagamos e muito caro e seja a Cemig ou Prefeitura o responsável pela manutenção que resolvam dentro do prazo legal. Ou será que nós cidadãos vamos ter que comprar lâmpadas e subir nos postes e trocá-las?

    ANDRESA PRISCILA CUSTODIO CUSTODIO

    Três Pontas tá um caos viu…

    Nossa reportagem está em contato com o Executivo Municipal em busca de informações sobre o assunto.

  • VOCÊ É O REPÓRTER: Leitor do Conexão, deficiente visual, desabafa sobre morte de Jaqueline e sobre acessibilidade em Três Pontas

    VOCÊ É O REPÓRTER: Leitor do Conexão, deficiente visual, desabafa sobre morte de Jaqueline e sobre acessibilidade em Três Pontas

    O politizado leitor do Conexão Três Pontas, Bruno Máximo, que é deficiente visual, enviou um texto bastante contundente sobre a morte trágica da jovem Jaqueline Moreira, atropelada pelo ex-presidiário Mauro Carolino, inabilitado, alcoolizado e em alta velocidade, enquanto caminhava próximo ao meio fio na altura do número 1.300 da Rua Espírito Santo, em Três Pontas, por volta das 19 horas desta terça-feira (14).

    Em sua mensagem, Bruno, que sempre acompanha as sessões da Câmara Municipal e que sempre se manifesta sobre temas importantes nas redes sociais, aborda algumas questões relevantes que merecem a atenção de nossas autoridades:

    Bruno Máximo ao lado do cantor Wilson Sideral.

    “Como começar esse texto?

    Bem, como percebi que esse caso da garota que foi atropelada terça-feira a noite no bairro Santa Edwirges, não deu para não falar sobre isso. Primeiramente, quero prestar minha solidariedade a família e amigos desta menina, e que vocês possam ser confortados da melhor forma possível.

    Jovem Jaqueline, morta em atropelamento.

    Em segundo lugar, uma crítica principalmente aos donos de certos imóveis aqui da cidade a cerca da falta de calçadas no perímetro urbano. Todos os dias me deparo com as tais barreiras arquitetônicas espalhadas pela cidade e obstruindo o passeio.

    Por tanto este argumento de que as pessoas aqui na cidade tem uma mania de andar no meio da rua é uma desculpa bem fajuta no meu ponto de vista. Porém, vale a crítica aqui de que há muitas casas aqui na cidade que na questão de muros, extrapolam e fazem construções irregulares muitas vezes obstruindo a passagem de quem precisa usar as calçadas mas que não tem como já que em média esses muros ocupam cerca de 80% da área reservada aos pedestres!

    Recentemente foi votado na Câmara aqui da cidade um texto que altera o Código De Postura da cidade colocando limitações de construção de muros. vou lhes dar um exemplo de casa que ocupa a via toda quase sem deixar espaço por exemplo para quem tem a mobilidade reduzida. Vocês poderão inclusive averiguar e verem o quanto a situação é irregular: ali na rua Pedro Augusto Memberg, sentido Centro, do lado da Praça do

    Cemitério: a primeira casa a direita para quem vai sentido centro, tem uma casa que ocupa cerca de 80% da calçada. Tem um muro que era de madeira, e que há um tempo virou muro de concreto. Pensei: agora eles refazendo o muro talvez até revejam a questão da falta de espaço na calçada… Que nada, o muro foi feito novamente de forma irregular, e essa casa é só um exemplo prático de construções irregulares aqui na cidade.

    Mas há outras construções e que muitas pessoas não denunciam. Não sei se por interesse político, ou se por omissão, mas o fato é que há 10 anos eu observo a mesma coisa. Um dia a gente se cansa e resolve botar a boca no trombone…

    Quanto aos donos dessas casas, peço um pouco de ponderação nas construções e que estudem o Código De Postura da cidade. que recebeu uma nova redação há pouco tempo a respeito destas questões.

    Por Bruno Máximo.”

    Conexão Três Pontas criou uma campanha em favor da acessibilidade, divulgada nas redes sociais.

     

  • SUGESTÃO DO LEITOR: Trespontanos reclamam das caçambas colocadas das ruas da cidade

    SUGESTÃO DO LEITOR: Trespontanos reclamam das caçambas colocadas das ruas da cidade

    Vários leitores, dentre eles um de nome Jorge, mandaram mensagens para o Conexão Três Pontas solicitando uma reportagem sobre a legalidade da colocação das caçambas que se encontram em várias ruas da cidade. A preocupação é que elas poderiam provocar acidentes de trânsito.

    O Conexão Três Pontas apurou que há no Município a Lei nº 3.022 de 10 de setembro de 2009 que “Acrescenta disposição ao artigo 113 da Lei Municipal 1.163, de 17 de outubro de 1983”, tendo sido sancionado pela ex-Prefeita Luciana Mendonça com o seguinte texto:

    “A colocação de caçambas em vias e logradouros públicos será permitida na pista de rolamento, ao longo do alinhamento da guia da calçada (meio fio), em sentido longitudinal ou com inclinação em direção ao eixo da pista. O tempo máximo de permanência por caçamba nos locais de estacionamento é de 2 dias. Todas as caçambas deverão ser dotadas de 8 dispositivos de sinalização refletiva, fixadas em suas extremidades. A colocação das caçambas obedecerá as regras estabelecidas para o estacionamento de veículos nas vias.”

    Tal Lei entrou em vigor 45 dias após sua publicação. O texto é datado de 10 de setembro de 2009.

    Portanto, é permitida sim a colocação dessas caçambas, embora muitas reclamações aconteçam por parte dos cidadãos. “Mesmo sendo Lei, eu sou contra, porque elas ficam nas vias e os acidentes no trânsito têm acontecido com muita frequência. Essa semana mesmo uma jovem foi atropelada. É preciso rever isso e fiscalizar se essas caçambas estão de acordo com a legislação vigente”, comentou o leitor Jorge.